12-15-2019, 10:18 PM
Ils ne communiquent généralement pas les détails. Je pense qu'ils ont juste du relancer les tâches automatiques de leur coté pour fixer le problème. Il semblaient suspecter une surcharge mais je reste sceptique, car volume d'information a traiter n'est absolument pas à son taux le plus élevé et le tout tournait de manière relativement efficace depuis plusieurs années. Sans compter que même si une surcharge avait eut lieu et avait bloqué un lot de tâches, certaines autres tâches auraient normalement du s’exécuter plus tard, hors absolument aucune tâche n'a pu être exécuté sur la période.
Mais au final, l'arrêt total de toutes les tâches automatiques ne s'est produit que deux fois en trois ans et demi et ils l'ont résolu à chaque fois dans les 24h00. On est donc loin du scandale et le taux de disponibilité du site reste très satisfaisant. Le seul couac de mon point de vue a été celui du 29 octobre, ou tout est devenu indisponible du fait de changements intervenus de leur coté sans aucune communication.
Mais au final, l'arrêt total de toutes les tâches automatiques ne s'est produit que deux fois en trois ans et demi et ils l'ont résolu à chaque fois dans les 24h00. On est donc loin du scandale et le taux de disponibilité du site reste très satisfaisant. Le seul couac de mon point de vue a été celui du 29 octobre, ou tout est devenu indisponible du fait de changements intervenus de leur coté sans aucune communication.