09-29-2018, 09:39 AM
(09-29-2018, 09:01 AM)Mikael ROUSKOFF a écrit : Védas, Je ne jette pas d'huile sur le feu ce que tu dit est juste!! il faut qu'il soit possible de les détruire avec des grenades ou lance flamme bref c'est un vrai soucis bloquant l'inertie du jeu..
Pour ce qui est du "balayage"nous avons décidés de partir car sinon les jeunes joueurs actifs allaient se faire décimés et cela nous aurai encore plus pénalisé si ils sont dégoûtés et s'en vont...sinon justement avec ce champ de sentinelles et quelques vieux briscards (qui ne sont pas assez actifs ) vous n'auriez pas repris ce QG de si tôt mais bon avec des "Si" on fait la suite qu'on souhaite
Quand on est arrivés sur Génova et vue que vous aviez blindés en sentinelles nous n'avons pas poursuivi l'offensive qui arrivait en sous sol car nous savions que cela serai difficile avec ses infrastructures.. mais nous avons composés avec.. Personnellement j'essaie toujours d'être offensif mais j'ai tendance à me contenter de ce qui m'ai proposé attention à ne pas trop lisser le jeu dans son ensemble sinon hormis les tape cases il restera plus personne.. déja que 1...3...6...11...15.. il y à encore quelqu'un? !!!
Hihi balayé c'était un petit teasing^^ Et oui j'ai bien vu que vous aviez décidé de partir.
Genova, nos tourelles étaient anti-Arach dans l'idée!
Enfin que les tourelles soient un plus c'est normal, c'est leur statut intouchable comme tu le dis le problème.

nous avons décidés de partir car sinon les jeunes joueurs actifs allaient se faire décimés et cela nous aurai encore plus pénalisé si ils sont dégoûtés et s'en vont...sinon justement avec ce champ de sentinelles et quelques vieux briscards (qui ne sont pas assez actifs ) vous n'auriez pas repris ce QG de si tôt mais bon avec des "Si" on fait la suite qu'on souhaite 